Unistellar eQuinox 2 vs eVscope 2

Unistellar eQuinox 2 vs eVscope 2: Unistellar staat bekend om z’n slimme telescopen die deep-sky objecten zichtbaar maken, zelfs vanuit verlichte steden. Maar wat zijn de verschillen tussen de eQuinox 2 en de eVscope 2? In deze vergelijking leggen we uit welk model het beste bij jou past, afhankelijk van je observatiedoel, comfortniveau en gewenste beeldkwaliteit. We nemen elk aspect grondig onder de loep zodat je met vertrouwen kunt kiezen.

Beeldkwaliteit en sensor: oculair versus alleen app

Beide modellen gebruiken een Newton-reflectordesign met een 114 mm opening en een brandpuntsafstand van 450 mm. Qua lichtopbrengst en optische prestaties zijn ze dus in de basis gelijkwaardig. Maar het verschil zit in de beeldervaring.

De eVscope 2 heeft een uniek elektronisch oculair, ontwikkeld samen met Nikon. Daarmee kun je live in het beeld kijken, wat een bijzonder meeslepende ervaring biedt – alsof je zelf door een klassiek oculair kijkt, maar dan met digitale helderheid. Dat maakt het toestel zeer geschikt voor demonstraties, educatief gebruik of gewoon voor wie graag ‘echt kijkt’.

De eQuinox 2 daarentegen gebruikt alleen een app-weergave. Dat is praktischer voor astrofotografen of wie beelden wil delen op een scherm, maar minder meeslepend voor visuele waarnemers.

Beide modellen maken gebruik van vergelijkbare Sony Starvis-sensoren, dus de resolutie en gevoeligheid zijn in de praktijk nagenoeg gelijk.

Technologie en verwerking van beelden: stacking of live versterking?

De technologie achter de beelden is waar Unistellar zich onderscheidt. De eQuinox 2 maakt gebruik van klassieke beeldstapeling (stacking), waarbij meerdere korte belichtingen automatisch worden samengevoegd tot één helder eindresultaat. Dit vraagt iets meer tijd, maar geeft wel controle over de kwaliteit van de uiteindelijke foto.

De eVscope 2 werkt met Unistellar’s gepatenteerde live image enhancement. Hierbij wordt het beeld continu opgebouwd en versterkt terwijl je kijkt. Je ziet het object dus vrijwel direct verschijnen, wat vooral indrukwekkend is voor bezoekers, beginners of ongeduldige waarnemers. Deze functie maakt het ook makkelijker om het object goed te kaderen.

In beide gevallen wordt stacking toegepast, maar bij de eVscope 2 voelt het meer als live kijken dan als fotograferen. De eQuinox 2 is meer gericht op astrofotografie volgens klassieke principes.

Unistellar eQuinox 2 vs eVscope 2 Opslag en batterijcapaciteit: zijn er noemenswaardige verschillen?

In termen van technische specificaties zijn de verschillen klein:

• eQuinox 2: 64 GB opslag, 11 uur batterijduur
• eVscope 2: 64 GB opslag, 10 uur batterijduur

Beide bieden ruim voldoende geheugen voor een volledige sessie én back-ups, en beide zijn geschikt voor langdurig gebruik zonder bijladen. De eQuinox 2 scoort nét iets beter qua batterijduur. In de praktijk is dit verschil nauwelijks merkbaar tijdens één observatienacht, maar als je meerdere sessies wilt doen zonder tussentijds laden, is dit wel het vermelden waard.

Ook bij opslag zijn de modellen gelijk. Via de app kun je de bestanden makkelijk overzetten naar je smartphone, tablet of laptop. Houd er wel rekening mee dat RAW-export momenteel nog beperkt is; beide modellen leveren vooral bewerkte JPEG-beelden.

Gebruikscomfort en ontwerp: draagbaarheid versus immersie

Beide telescopen zijn gebruiksvriendelijk en snel inzetbaar. De montage is intuïtief, de uitlijning automatisch, en alles werkt via de Unistellar-app. Toch zijn er verschillen in gebruikservaring.

De eVscope 2 voelt als een luxe apparaat. De aluminium behuizing, het ingebouwde oculair en de robuuste bouw geven hem een premium uitstraling. Hij is met 9 kg wel iets zwaarder dan de eQuinox 2 (8 kg), maar beide zijn nog goed mee te nemen.

De eQuinox 2 is compacter en eenvoudiger van ontwerp. Doordat er geen oculair is ingebouwd, is hij iets lichter, en minder kwetsbaar bij transport. Dit maakt hem geschikter voor wie vaak reist of op locatie fotografeert.

Beide modellen ondersteunen deelname aan citizen science-projecten, zoals het volgen van asteroïden of het waarnemen van exoplaneten. De app-ervaring is vrijwel identiek en biedt functies als objectherkenning, automatische tracking, live stacking, en het bijhouden van je observaties.

Unistellar eQuinox 2 vs eVscope 2 Tabel: Specificaties in één overzicht

In het kort: De eVscope 2 biedt een meer meeslepende ervaring dankzij het oculair en de directe beeldversterking. De eQuinox 2 is iets lichter, goedkoper en levert dezelfde slimme technologie zonder ingebouwd scherm. Beide bieden uitstekende waarneemcapaciteiten en zijn geschikt voor gebruik in stedelijke omgevingen.

Unistellar eQuinox 2 vs eVscope 2: Welke slimme telescoop past het best bij jouw wensen?

Ben je iemand die graag samen observeert, beelden deelt met anderen of gewoon direct resultaat wil? Dan is de eVscope 2 je beste keuze. Dankzij het elektronische oculair kijk je live mee en zie je het beeld verbeteren terwijl je waarneemt.

Ben je meer van het nabewerken, beelden later exporteren en heb je geen oculair nodig? Dan is de eQuinox 2 perfect. Je krijgt dezelfde optiek, dezelfde app-ervaring, maar tegen een lagere prijs en in een compacter jasje.

👉 Bekijk beide modellen op Telescope.co.uk of lees onze keuzegids slimme telescopen voor meer vergelijkingen.

Unistellar eQuinox 2 vs eVscope 2: Hulp bij het maken van jouw keuze: stel jezelf deze vragen

Twijfel je nog steeds? Dan helpt het om je eigen gebruikssituatie even scherp te krijgen. Stel jezelf deze vragen:

• Wil je direct details zien van planeten zoals de ringen van Saturnus of de banden op Jupiter? Dan is de eVscope 2 de betere keuze. Dankzij het versterkte livebeeld krijg je direct een spectaculair resultaat, zelfs zonder nabewerking.
• Wil je later zelf je beelden bewerken met maximale controle over stacking en export? Dan past de eQuinox 2 beter bij je, omdat hij werkt volgens klassieke astrofotografie-logica.
• Ben je vaak onderweg of wil je mobiel blijven? Dan is de eQuinox 2 met 1 kg minder gewicht iets makkelijker mee te nemen, al is het verschil klein.
• Wil je je sessies gebruiken voor citizen science, met veel participatiemogelijkheden en een sterke community? Dan zijn beide modellen gelijkwaardig – je kunt in beide gevallen deelnemen aan wetenschappelijke projecten via de app.

Beide modellen zijn krachtig, gebruiksvriendelijk en ontworpen voor mensen die zonder technische drempels de nachtelijke hemel willen ontdekken. De keuze hangt vooral af van hoe je wilt kijken, via scherm of oculair – en of je waarde hecht aan snelheid of controle.