The Seestar S50 Pro vs DWARF Draco is een vergelijking die je op dit moment vooral op papier kunt maken. De Seestar S50 Pro (€999) is de opvolger van de Seestar S50, de DWARF Draco (vanaf €1.499) is de nieuwe, grotere smart telescope van Dwarflab. Beide zoeken, volgen en fotograferen zelf en je bedient ze met een app. Het verschil zit in hoe ver ze gaan: de S50 Pro is een complete smart telescope voor iedereen, de Draco is gebouwd voor wie meer detail en langere belichtingen wil.
Dit is een vergelijking op basis van specificaties. De Draco is nog niet uitgeleverd en wij hebben hem nog niet zelf getest. Wat hieronder staat, komt uit de specificaties van Dwarflab en ZWO, aangevuld met onze ervaring met de DWARF 3 en de Seestar S30 Pro, die dezelfde apps gebruiken als de Draco en de S50 Pro. Zodra we de Draco zelf hebben gebruikt, werken we dit artikel bij met eigen bevindingen en foto’s. Laatst bijgewerkt: 6 oktober 2026.
De verschillen op papier
| Seestar S50 Pro | DWARF Draco | |
|---|---|---|
| Price | €999 | €1.499 (Standard), €1.669 (SHO) |
| Opening | 50 mm | 90 mm |
| Focal length | 260 mm | 340 mm |
| Brightness | f/5.2 | f/3.8 |
| Optical design | Vierlenzige apochromaat | Catadioptrisch (lenzen en spiegels) |
| Main sensor | 8,3 MP, 1/1,2 inch, pixels van 2,9 µm | 50 MP, 1/1,3 inch, pixels van 1,2 µm (2,4 µm gebind) |
| Beeldveld (diagonaal) | 2,8° | 2,06° |
| Sampling | Ca. 2,3″ per pixel | 0,73″ per pixel, 1,45″ gebind |
| Langste belichting | Kort in alt-azimut, tot 60 s in EQ-modus met de optionele TH10-statiefkop | Tot 300 s |
| Field Rotation | Opgevangen met korte belichtingen of EQ-modus | Sensor draait mee (±90°) |
| Guidescope | Niet in de specificaties | Ingebouwd, met eigen sensor |
| Sensor cooling | Niet in de specificaties, wel dauwverwarming | Actief gekoeld, restwarmte houdt de lens dauwvrij |
| Built-in filters | Duo-band (OIII 30 nm, Hα 20 nm), UV/IR-cut, donkerfilter | Standard: Hα+OIII (13 nm), astrofilter, donkerfilter, ND-zonnefilter. SHO: daarnaast SII+OIII (13 nm) |
| Solar filter | Magnetisch, meegeleverd | Standard: ingebouwd. SHO: magnetisch, meegeleverd |
| Wide-angle camera | 8,3 MP, f/1.75, beeldveld 63° | 50 MP, f/1.9, 85,7° diagonaal, belichting tot 90 s |
| Battery | 10.000 mAh, tot 9 uur | 77 Wh, ca. 5 uur in astromodus |
| Storage | 128 GB | 128 GB |
| Connection | Wifi 2,4 en 5 GHz, Bluetooth, NFC | Wifi, Bluetooth, NFC, USB-C 3.0 |
| Dimensions and weight | 140 × 149 × 268 mm (ingeklapt) | 196 × 133 × 386 mm, 5,5 kg |
| Operating temperature | -10 tot 40 °C | -20 tot 45 °C, IP56 |
| Meegeleverd statief | Carbon tripod with adjustable leg angle | Laag aluminium tafelstatief |
| App | Seestar app | DWARFLAB app |
Hoeveel scheelt 90 mm tegenover 50 mm?
De opening bepaalt hoeveel licht een telescoop verzamelt. Een lens van 90 mm heeft 3,24 keer zoveel oppervlak als een lens van 50 mm. Van elk stukje hemel vangt de Draco dus ruim drie keer zoveel licht als de S50 Pro. Grofweg: wat de S50 Pro in drie uur aan licht verzamelt, verzamelt de Draco in ongeveer een uur. Hoeveel daarvan je terugziet in de foto, hangt ook af van de sensor, de filters en de hemel boven je huis.
Ook het oplossend vermogen gaat omhoog. In theorie scheidt een opening van 50 mm details tot ongeveer 2,3 boogseconden en een opening van 90 mm tot ongeveer 1,3 boogseconden. In Nederland laat de luchtonrust op veel nachten niet meer toe dan zo’n 2 tot 3 boogseconden, dus in de praktijk is het verschil kleiner dan de cijfers doen vermoeden. Op kleine objecten als de Ringnevel (M57), de Halternevel (M27) of het Draaikolkstelsel (M51) verwachten we wel duidelijk meer detail van de Draco.
Zegt 50 megapixel tegenover 8,3 megapixel iets?
Minder dan je zou denken. De Draco heeft zes keer zoveel pixels, maar die pixels zijn ook veel kleiner: 1,2 micrometer tegenover 2,9 micrometer bij de S50 Pro. Bij 340 mm brandpunt komt één pixel van de Draco overeen met 0,73 boogseconde aan de hemel. Dat is fijner dan de atmosfeer bij ons meestal toelaat. Daarom kan de Draco ook gebind werken: vier pixels worden samengevoegd tot één pixel van 2,4 micrometer. Je houdt dan 12,6 megapixel over, met 1,45 boogseconde per pixel, en dat past goed bij wat een opening van 90 mm onder Nederlandse omstandigheden kan laten zien.
De S50 Pro zit met 2,3 boogseconde per pixel aan de grove kant. Grote nevels zien er prima uit, maar op kleine objecten valt fijn detail tussen de pixels door. Onze verwachting: de Draco laat op kleine objecten echt meer zien, maar niet zes keer zoveel als de megapixels suggereren. In onze vergelijking van de DWARF 3 en de DWARF Mini zagen we hetzelfde: meer pixels betekent niet vanzelf een betere deep-sky foto.
Wat doen 300 seconden belichting en een gekoelde sensor?
Een smart telescope die rechtop de hemel volgt, heeft last van veldrotatie: tijdens een belichting draait het sterrenveld langzaam in beeld. Daarom houden de meeste smart telescopen hun belichtingen kort en stapelen ze honderden opnamen op elkaar. De S50 Pro werkt ook zo. Wil je langer belichten, dan zet je hem in EQ-modus op de optionele TH10-statiefkop en kom je tot 60 seconden per opname.
De Draco pakt veldrotatie anders aan. De sensor draait mee met het beeld en een ingebouwde guidescope stuurt de volging continu bij. Volgens Dwarflab kom je zo tot 300 seconden per opname. Eén lange opname bevat minder uitleesruis dan vijf korte van een minuut, en de actieve koeling houdt de warmteruis laag. Dat laatste merk je vooral in de zomer, als een ongekoelde sensor flink opwarmt. De warmte van de koeling gebruikt de Draco om de lens dauwvrij te houden. De S50 Pro heeft dauwverwarming, maar ZWO noemt geen sensorkoeling.
Een kanttekening: onder een lichtvervuilde hemel loopt de achtergrond bij lange belichtingen snel vol. Het voordeel van 300 seconden is daarom het grootst met een smalbandfilter. Ook daar zit een verschil: het Hα+OIII-filter van de Draco laat banden van 13 nm door, het duo-bandfilter van de S50 Pro 30 nm (OIII) en 20 nm (Hα). Hoe smaller het filter, hoe meer straatverlichting wordt tegengehouden en hoe meer contrast een emissienevel krijgt. De SHO Edition van de Draco heeft daarnaast een SII+OIII-filter, waarmee je opnamen in het Hubble-palet maakt.
Waar is de Seestar S50 Pro beter?
- Prijs. De S50 Pro kost €500 minder dan de Draco Standard en €670 minder dan de SHO Edition.
- Beeldveld. 2,8° diagonaal tegenover 2,06°. Grote objecten als de Andromedanevel en de Noord-Amerikanevel passen beter in één opname. De Draco lost dat op met mozaïeken: je rekt het kader in de app op tot 1,8 keer per zijde en hij zet de delen zelf aan elkaar.
- Accuduur. Tot 9 uur tegenover ongeveer 5 uur in astromodus. Voor een hele winternacht is dat bij de Draco een punt om rekening mee te houden.
- Formaat. De S50 Pro gaat met statief in een koffer en is snel opgezet. De Draco weegt 5,5 kilo, is 39 centimeter hoog en komt met een laag tafelstatief, dus je zet hem op een tafel of een andere stevige ondergrond.
- Melkweg in 8K. In de modus Starry Sky maakt de S50 Pro mozaïeken tot 8K met de groothoekcamera, volledig automatisch.
Waar is de DWARF Draco beter?
- Lichtopbrengst. Ruim drie keer zoveel licht per stukje hemel door de opening van 90 mm.
- Detail op kleine objecten. Langere brandpuntsafstand, fijnere bemonstering en een hoger oplossend vermogen.
- Lange belichtingen zonder EQ-opstelling. Tot 300 seconden per opname dankzij de meedraaiende sensor en de ingebouwde guidescope.
- Gekoelde sensor. Minder warmteruis, vooral op zomeravonden.
- Smallere filters. 13 nm in plaats van 20 en 30 nm, en met de SHO Edition ook SII voor het Hubble-palet.
- Kadreren onder elke hoek. Je kiest in de app de hoek waaronder een object in beeld komt en de sensor draait mee.
- Buiten in alle weer. IP56 en bruikbaar tot -20 °C, tegenover -10 °C voor de S50 Pro.
Wat weten we nog niet?
De specificaties zeggen veel, maar niet alles. Dit zijn de vragen die we in onze eigen test willen beantwoorden:
- Blijven de sterren rond bij 300 seconden, ook laag aan de hemel en met wat wind?
- Hoeveel minder ruis geeft de sensorkoeling, in de zomer en in de winter?
- Hoe lang houdt de accu het vol bij vorst, met koeling en dauwvrij-functie aan, en kun je tijdens gebruik bijladen?
- Levert het volle 50 MP-beeld onder onze hemel meer op dan gebind werken?
- Hoe groot is het verschil met de S50 Pro als je hetzelfde object even lang fotografeert vanuit een Nederlandse woonwijk?
- Hoe prettig werkt de DWARFLAB-app met de extra opties, zoals het draaibare kader en mozaïeken?
Which telescope is for whom?
- ✓ Choose the Seestar S50 Pro als je een complete smart telescope zoekt voor nevels, sterrenstelsels, de Melkweg, zon en maan, en je budget rond de duizend euro ligt.
- ✓ Choose the Seestar S50 Pro als je hem vaak meeneemt of een hele nacht wilt doorwerken op één acculading.
- ✓ Kies de DWARF Draco als je smart telescopen al kent en meer detail wilt op kleine en zwakke objecten.
- ✓ Kies de DWARF Draco als je vooral emissienevels fotografeert en met smalbandfilters wilt werken, eventueel in het Hubble-palet met de SHO Edition.
- ✗ De Draco is minder geschikt als je je eerste smart telescope zoekt, of als gewicht en accuduur voor jou zwaar wegen.
- ✗ Beide zijn geen planetentelescopen. Met 260 en 340 mm brandpunt zie je de banden van Jupiter en de ringen van Saturnus, maar ze blijven klein in beeld.
Onze verwachting
Op papier is de Draco de sterkere astrofotografietelescoop: meer licht, fijnere bemonstering, langere belichtingen en een gekoelde sensor. De S50 Pro is het goedkopere en completere pakket, met een groter beeldveld, een langere accuduur en een kleiner formaat. Voor de meeste mensen die hun eerste smart telescope kopen, is de S50 Pro de logische keuze. De Draco is voor wie daar al voorbij is. Of de Draco zijn specificaties in de praktijk waarmaakt, lees je hier zodra we hem zelf hebben getest.
Read more
Alle specificaties van de Draco en het verschil tussen de Standard en de SHO Edition vind je bij de DWARF Draco. De S50 Pro zetten we ook naast de kleinere Seestar in Seestar S50 Pro vs S30 Pro en naast de compacte DWARF in Seestar S50 Pro vs DWARF 3. Onze ervaring met de Seestar-app lees je in de review of the Seestar S30 Pro. Zoek je een kleinere DWARF, kijk dan bij de DWARF 3. Alle modellen naast elkaar staan op onze pagina met smart telescopes.
