DWARF 3 vs Seestar S30 Pro: twee compacte smart telescopen van rond de anderhalve kilo, allebei met een telelens en een groothoekcamera, allebei met 4K-beeld op de hoofdcamera. Toch maken ze andere keuzes. De DWARF 3 (€529) kiest voor meer opening en meer detail, de Seestar S30 Pro (€699) voor een groter beeldveld en een compleet pakket met statief. In dit artikel zetten we ze naast elkaar.
Hoe we tot deze vergelijking komen. We hebben de DWARF 3 en de Seestar S30 Pro allebei zelf gebruikt, maar nog niet tegelijk naast elkaar onder dezelfde hemel. Wat we over beeldkwaliteit schrijven, is daarom gebaseerd op de specificaties en op onze ervaring met elk toestel apart. Zodra we ze naast elkaar hebben getest, vullen we dit artikel aan met foto’s van hetzelfde object. Laatst bijgewerkt: 6 oktober 2026.
De verschillen op een rij
| DWARF 3 | Seestar S30 Pro | |
|---|---|---|
| Prijs | €529, met statief €619 | €699, statief inbegrepen |
| Opening | 35 mm | 30 mm |
| Brandpuntsafstand | 150 mm | 160 mm |
| Lichtsterkte | f/4.3 | f/5.3 |
| Hoofdsensor | Sony IMX678, 8,3 MP, pixels van 2,0 µm | Sony IMX585, 8,3 MP, pixels van 2,9 µm |
| Beeldveld | Ca. 2,9° × 1,7° | Ca. 4,0° × 2,2° (4,6° diagonaal) |
| Bemonstering | Ca. 2,8″ per pixel | Ca. 3,7″ per pixel |
| Groothoekcamera | Full HD (1920 × 1080) | 4K met autofocus, beeldveld 63° |
| Ingebouwde filters | Visueel filter, astrofilter, dual-band (OIII, Hα en Hβ) | UV/IR-cut, duo-band (Hα en OIII), donkerfilter |
| Zonnefilter | Meegeleverd | Magnetisch, meegeleverd |
| EQ-modus | Ja, tot 4 keer langere belichting, op een statief met pooluitlijning | Ja, tot 60 s, met een los verkrijgbare wedge |
| Overdag | AI-objecttracking, panorama’s, 4K-video | Landschapsmodus voor foto, video en timelapse |
| Accu | 10.000 mAh | 6.000 mAh, tot ca. 6 uur |
| Opslag | 128 GB | 128 GB |
| Verbinding | Wifi, Bluetooth, NFC | Wifi 2,4 en 5 GHz, Bluetooth, NFC |
| Bestanden | FITS, TIFF, JPEG, PNG | FITS, JPEG, ASCOM Alpaca-ondersteuning |
| Gewicht | 1,3 kg | 1,65 kg |
| Meegeleverd | Draagtas, zonnefilters, reinigingsdoekje, USB-C-kabel | Statief, magnetisch zonnefilter, draagtas, USB-C-kabel |
| App | DWARFLAB-app | Seestar-app |
Welke laat meer detail zien?
Op papier de DWARF 3. Zijn opening van 35 mm vangt ongeveer 36 procent meer licht dan de 30 mm van de S30 Pro, en door de kleinere pixels komt één pixel overeen met 2,8 boogseconde aan de hemel, tegenover 3,7 bij de S30 Pro. Op de maan, de zon en kleinere deep-sky objecten levert dat scherper detail op. Dat zagen we ook in onze vergelijking van de DWARF 3 en de DWARF Mini: bij de maan en de zon bleven kraters en zonnevlekken bij de DWARF 3 scherper als je inzoomt.
Welke geeft in dezelfde tijd een rustiger beeld?
Waarschijnlijk de S30 Pro. De DWARF 3 vangt in totaal meer licht, maar verdeelt dat over kleinere pixels. De pixels van de S30 Pro zijn groter en zien elk een groter stuk hemel, waardoor er per pixel ongeveer een derde meer licht binnenkomt. Bij gelijke opnametijd geeft dat een rustigere achtergrond op zwakke nevels. In onze test van de DWARF 3 en de DWARF Mini zagen we precies dat effect: het toestel met de grotere pixels liet een rustigere achtergrond zien, het toestel met de kleinere pixels meer detail op heldere objecten. Hoe groot het verschil tussen de DWARF 3 en de S30 Pro in de praktijk is, nemen we mee in onze test naast elkaar.
Wat past er in 1 opname?
Hier is de S30 Pro duidelijk ruimer: ongeveer 4,0° × 2,2° tegenover 2,9° × 1,7° bij de DWARF 3. De Andromedanevel vult bij de DWARF 3 bijna het hele beeld, bij de S30 Pro past hij er met ruimte omheen in. Ook grote nevels in de Zwaan, zoals de Noord-Amerikanevel, passen bij de S30 Pro makkelijker in één opname. Beide toestellen kunnen mozaïeken maken als een object niet in één beeld past.
Voor de Melkweg en landschappen gebruik je de groothoekcamera. Die is bij de S30 Pro 4K met autofocus en een beeldveld van 63°, met een aparte sterrenhemelmodus voor Melkwegpanorama’s en sterrensporen. In onze review van de Seestar S30 Pro noemden we dat een van de grootste stappen ten opzichte van de gewone S30. De groothoekcamera van de DWARF 3 werkt in Full HD.
Welke is beter voor overdag?
De DWARF 3. Hij heeft een aparte rekenchip voor AI-objecttracking, die vogels, vliegtuigen en andere bewegende onderwerpen herkent en vasthoudt. Daarnaast maakt hij panorama’s die hij zelf aan elkaar zet en filmt hij in 4K. De S30 Pro heeft een landschapsmodus voor foto’s, video en timelapses, maar is minder op bewegende onderwerpen gericht. Wil je één toestel voor zowel de sterrenhemel als natuurfotografie, dan heeft de DWARF 3 een streepje voor.
Wat krijg je voor je geld?
De DWARF 3 kost €529, maar zonder statief. Neem je hem als set met het DWARFLAB statief, dan betaal je €619. De S30 Pro kost €699 en heeft statief, magnetisch zonnefilter en draagtas in de doos. Met statief scheelt het dus €80. Voor de EQ-modus heb je bij allebei iets extra nodig: bij de DWARF 3 een statief waarop je hem op de pool uitlijnt, bij de S30 Pro een wedge.
Hoe verschillen de apps?
Beide apps doen het zware werk voor je: object kiezen, de telescoop zoekt het op, stelt scherp en stapelt de opnamen terwijl je kijkt. De Seestar-app is het eenvoudigst. Je kiest een object uit de nachtplanning en na een kwartier zie je bij een heldere nevel als de Orionnevel al kleur en structuur groeien. De DWARFLAB-app biedt meer instellingen en modi, wat past bij de bredere inzet van de DWARF 3, maar vraagt in het begin iets meer uitzoekwerk. Wie zo min mogelijk wil instellen, zit bij de Seestar goed. Wie graag zelf aan knoppen draait, voelt zich bij de DWARF thuis.
Voor wie is welke telescoop?
- Kies de DWARF 3 als je naast de sterrenhemel ook vogels, natuur en panorama’s wilt fotograferen, en scherpe foto’s van de maan en de zon belangrijk vindt.
- Kies de DWARF 3 als je het kleinste en lichtste toestel zoekt, of al een geschikt statief hebt.
- Kies de Seestar S30 Pro als je vooral nevels en de Melkweg wilt fotograferen en grote objecten in één keer in beeld wilt.
- Kies de Seestar S30 Pro als je een compleet pakket wilt dat je uit de doos meteen kunt gebruiken, met de eenvoudigste app.
- Geen van beide is geschikt voor planeten in detail. Met 30 tot 35 mm opening zie je de ringen van Saturnus en de manen van Jupiter, maar ze blijven klein.
- Wil je zelf door een oculair kijken, dan is een smart telescope niet de juiste keuze. Kijk dan bij de Dobson-telescopen.
Ons advies
Ben je vooral ’s avonds buiten en wil je nevels, sterrenstelsels en de Melkweg fotograferen zonder gedoe, dan is de Seestar S30 Pro de logischere keuze: groter beeldveld, betere groothoekcamera en alles in de doos. Wil je één toestel dat ook overdag veel kan, met scherper detail op de maan en de zon, dan past de DWARF 3 beter, zeker als je al een statief hebt. Na onze test naast elkaar vullen we dit advies aan met foto’s van hetzelfde object.
Verder lezen
Onze ervaring met de DWARF 3 lees je in DWARF 3 vs DWARF Mini, die met de S30 Pro in de Seestar S30 Pro review. Wil je meer opening dan beide, dan zetten we de grotere Seestar naast de DWARF in Seestar S50 Pro vs DWARF 3, en naast zijn kleinere broer in Seestar S50 Pro vs S30 Pro. De stap daarboven is de DWARF Draco met 90 mm opening; hoe die zich op papier verhoudt tot de S50 Pro lees je in Seestar S50 Pro vs DWARF Draco. Alle modellen naast elkaar staan op onze pagina met slimme telescopen.
