{"id":112593,"date":"2026-10-06T21:13:23","date_gmt":"2026-10-06T19:13:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.telescoop.nl\/?p=112593"},"modified":"2026-10-06T21:42:26","modified_gmt":"2026-10-06T19:42:26","slug":"dwarf-3-vs-seestar-s30-pro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.telescoop.nl\/en\/dwarf-3-vs-seestar-s30-pro\/","title":{"rendered":"DWARF 3 vs Seestar S30 Pro: what are the differences?"},"content":{"rendered":"

DWARF 3 vs Seestar S30 Pro<\/strong>: twee compacte smart telescopen van rond de anderhalve kilo, allebei met een telelens en een groothoekcamera, allebei met 4K-beeld op de hoofdcamera. Toch maken ze andere keuzes. De DWARF 3<\/a> (\u20ac529) kiest voor meer opening en meer detail, de Seestar S30 Pro<\/a> (\u20ac699) voor een groter beeldveld en een compleet pakket met statief. In dit artikel zetten we ze naast elkaar.<\/p>\n\n\n\n

Hoe we tot deze vergelijking komen.<\/strong> We hebben de DWARF 3 en de Seestar S30 Pro allebei zelf gebruikt, maar nog niet tegelijk naast elkaar onder dezelfde hemel. Wat we over beeldkwaliteit schrijven, is daarom gebaseerd op de specificaties en op onze ervaring met elk toestel apart. Zodra we ze naast elkaar hebben getest, vullen we dit artikel aan met foto’s van hetzelfde object. Laatst bijgewerkt: 6 oktober 2026.<\/p>\n\n\n\n

The differences at a glance<\/h2>\n\n\n\n
<\/th>DWARF 3<\/th>Seestar S30 Pro<\/th><\/tr><\/thead>
Price<\/strong><\/td>\u20ac529, met statief \u20ac619<\/td>\u20ac699, statief inbegrepen<\/td><\/tr>
Opening<\/strong><\/td>35 mm<\/td>30 mm<\/td><\/tr>
Focal length<\/strong><\/td>150 mm<\/td>160 mm<\/td><\/tr>
Brightness<\/strong><\/td>f\/4.3<\/td>f\/5.3<\/td><\/tr>
Main sensor<\/strong><\/td>Sony IMX678, 8,3 MP, pixels van 2,0 \u00b5m<\/td>Sony IMX585, 8,3 MP, pixels van 2,9 \u00b5m<\/td><\/tr>
Field of view<\/strong><\/td>Ca. 2,9\u00b0 \u00d7 1,7\u00b0<\/td>Ca. 4,0\u00b0 \u00d7 2,2\u00b0 (4,6\u00b0 diagonaal)<\/td><\/tr>
Sampling<\/strong><\/td>Ca. 2,8\u2033 per pixel<\/td>Ca. 3,7\u2033 per pixel<\/td><\/tr>
Wide-angle camera<\/strong><\/td>Full HD (1920 \u00d7 1080)<\/td>4K met autofocus, beeldveld 63\u00b0<\/td><\/tr>
Built-in filters<\/strong><\/td>Visueel filter, astrofilter, dual-band (OIII, H\u03b1 en H\u03b2)<\/td>UV\/IR-cut, duo-band (H\u03b1 en OIII), donkerfilter<\/td><\/tr>
Solar filter<\/strong><\/td>Included<\/td>Magnetisch, meegeleverd<\/td><\/tr>
EQ mode<\/strong><\/td>Ja, tot 4 keer langere belichting, op een statief met pooluitlijning<\/td>Ja, tot 60 s, met een los verkrijgbare wedge<\/td><\/tr>
Overdag<\/strong><\/td>AI-objecttracking, panorama’s, 4K-video<\/td>Landschapsmodus voor foto, video en timelapse<\/td><\/tr>
Battery<\/strong><\/td>10,000 mAh<\/td>6.000 mAh, tot ca. 6 uur<\/td><\/tr>
Storage<\/strong><\/td>128 GB<\/td>128 GB<\/td><\/tr>
Connection<\/strong><\/td>Wifi, Bluetooth, NFC<\/td>Wifi 2,4 en 5 GHz, Bluetooth, NFC<\/td><\/tr>
Bestanden<\/strong><\/td>FITS, TIFF, JPEG, PNG<\/td>FITS, JPEG, ASCOM Alpaca-ondersteuning<\/td><\/tr>
Weight<\/strong><\/td>1.3 kg<\/td>1.65 kg<\/td><\/tr>
Included<\/strong><\/td>Draagtas, zonnefilters, reinigingsdoekje, USB-C-kabel<\/td>Tripod, magnetic solar filter, carrying case, USB-C cable<\/td><\/tr>
App<\/strong><\/td>DWARFLAB app<\/td>Seestar app<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Welke laat meer detail zien?<\/h2>\n\n\n\n

Op papier de DWARF 3. Zijn opening van 35 mm vangt ongeveer 36 procent meer licht dan de 30 mm van de S30 Pro, en door de kleinere pixels komt \u00e9\u00e9n pixel overeen met 2,8 boogseconde aan de hemel, tegenover 3,7 bij de S30 Pro. Op de maan, de zon en kleinere deep-sky objecten levert dat scherper detail op. Dat zagen we ook in onze vergelijking van de DWARF 3 en de DWARF Mini<\/a>: bij de maan en de zon bleven kraters en zonnevlekken bij de DWARF 3 scherper als je inzoomt.<\/p>\n\n\n\n

Welke geeft in dezelfde tijd een rustiger beeld?<\/h2>\n\n\n\n

Waarschijnlijk de S30 Pro. De DWARF 3 vangt in totaal meer licht, maar verdeelt dat over kleinere pixels. De pixels van de S30 Pro zijn groter en zien elk een groter stuk hemel, waardoor er per pixel ongeveer een derde meer licht binnenkomt. Bij gelijke opnametijd geeft dat een rustigere achtergrond op zwakke nevels. In onze test van de DWARF 3 en de DWARF Mini zagen we precies dat effect: het toestel met de grotere pixels liet een rustigere achtergrond zien, het toestel met de kleinere pixels meer detail op heldere objecten. Hoe groot het verschil tussen de DWARF 3 en de S30 Pro in de praktijk is, nemen we mee in onze test naast elkaar.<\/p>\n\n\n\n

Wat past er in 1 opname?<\/h2>\n\n\n\n

Hier is de S30 Pro duidelijk ruimer: ongeveer 4,0\u00b0 \u00d7 2,2\u00b0 tegenover 2,9\u00b0 \u00d7 1,7\u00b0 bij de DWARF 3. De Andromedanevel vult bij de DWARF 3 bijna het hele beeld, bij de S30 Pro past hij er met ruimte omheen in. Ook grote nevels in de Zwaan, zoals de Noord-Amerikanevel, passen bij de S30 Pro makkelijker in \u00e9\u00e9n opname. Beide toestellen kunnen moza\u00efeken maken als een object niet in \u00e9\u00e9n beeld past.<\/p>\n\n\n\n

Voor de Melkweg en landschappen gebruik je de groothoekcamera. Die is bij de S30 Pro 4K met autofocus en een beeldveld van 63\u00b0, met een aparte sterrenhemelmodus voor Melkwegpanorama’s en sterrensporen. In onze review of the Seestar S30 Pro<\/a> noemden we dat een van de grootste stappen ten opzichte van de gewone S30. De groothoekcamera van de DWARF 3 werkt in Full HD.<\/p>\n\n\n\n

Welke is beter voor overdag?<\/h2>\n\n\n\n

De DWARF 3. Hij heeft een aparte rekenchip voor AI-objecttracking, die vogels, vliegtuigen en andere bewegende onderwerpen herkent en vasthoudt. Daarnaast maakt hij panorama’s die hij zelf aan elkaar zet en filmt hij in 4K. De S30 Pro heeft een landschapsmodus voor foto’s, video en timelapses, maar is minder op bewegende onderwerpen gericht. Wil je \u00e9\u00e9n toestel voor zowel de sterrenhemel als natuurfotografie, dan heeft de DWARF 3 een streepje voor.<\/p>\n\n\n\n

Wat krijg je voor je geld?<\/h2>\n\n\n\n

De DWARF 3 kost \u20ac529, maar zonder statief. Neem je hem als set met het DWARFLAB tripod<\/a>, dan betaal je \u20ac619. De S30 Pro kost \u20ac699 en heeft statief, magnetisch zonnefilter en draagtas in de doos. Met statief scheelt het dus \u20ac80. Voor de EQ-modus heb je bij allebei iets extra nodig: bij de DWARF 3 een statief waarop je hem op de pool uitlijnt, bij de S30 Pro een wedge.<\/p>\n\n\n\n

Hoe verschillen de apps?<\/h2>\n\n\n\n

Beide apps doen het zware werk voor je: object kiezen, de telescoop zoekt het op, stelt scherp en stapelt de opnamen terwijl je kijkt. De Seestar-app is het eenvoudigst. Je kiest een object uit de nachtplanning en na een kwartier zie je bij een heldere nevel als de Orionnevel al kleur en structuur groeien. De DWARFLAB-app biedt meer instellingen en modi, wat past bij de bredere inzet van de DWARF 3, maar vraagt in het begin iets meer uitzoekwerk. Wie zo min mogelijk wil instellen, zit bij de Seestar goed. Wie graag zelf aan knoppen draait, voelt zich bij de DWARF thuis.<\/p>\n\n\n\n

Which telescope is for whom?<\/h2>\n\n\n\n